Kommentare zu Der Informationswirt http://informationswirt.wordpress.com Informationskompetenz, Bibliothek, Schule, Schulbibliothek Tue, 22 Jul 2008 18:01:38 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kommentare von Flächendeckend Schulbibliotheken im Lahn-Dill-Kreis? « Basedow1764’s Weblog zu Eine Schulbibliothek in jede Schule! http://informationswirt.wordpress.com/2008/07/09/eine-schulbibliothek-in-jede-schule/#comment-20 Flächendeckend Schulbibliotheken im Lahn-Dill-Kreis? « Basedow1764’s Weblog Tue, 22 Jul 2008 18:01:38 +0000 http://informationswirt.wordpress.com/?p=107#comment-20 [...] Flächendeckend Schulbibliotheken im Lahn-Dill-Kreis? Jump to Comments Das meldet der weblog “Informationswirt“. [...] [...] Flächendeckend Schulbibliotheken im Lahn-Dill-Kreis? Jump to Comments Das meldet der weblog “Informationswirt“. [...]

]]> Kommentare von informationswirt zu Generation Google http://informationswirt.wordpress.com/2008/04/24/generation-google/#comment-6 informationswirt Fri, 25 Apr 2008 13:46:44 +0000 http://informationswirt.wordpress.com/?p=48#comment-6 Unter dem Stichwort "Generation Google" berichtet auch Der Standard über das Thema: "<a href="http://derstandard.at/?url=/?id=3313250" rel="nofollow">Generation Google" leidet an Informationsmangel</a>". Unter dem Stichwort „Generation Google“ berichtet auch Der Standard über das Thema: „Generation Google“ leidet an Informationsmangel„.

]]> Kommentare von PatrickD zu Wikipedia und die Verlässlichkeit der Quellen http://informationswirt.wordpress.com/2008/02/19/wikipedia-und-die-verlasslichkeit-der-quellen/#comment-5 PatrickD Mon, 25 Feb 2008 16:12:52 +0000 http://informationswirt.wordpress.com/?p=42#comment-5 Die Antwort darauf muss klar lauten, dass es von Vorteil ist den Prozess der Artikelentstehung zu kennzeichnen und sich der Artikel somit noch nciht in einer abschliesend zufriedenem Zustand befindet. Da der Anspruch, was das Nennen von Quellen angeht mit der Zeit gewachsen ist, wäre es Unsinn den Artikel nicht zu haben. Somit ist der Hinweis kein Zeichen für schlechte Qualität, sondern ein Zeichen von gewachsenem Qualitätsbewusstsein in der Wikipedia. Die Antwort darauf muss klar lauten, dass es von Vorteil ist den Prozess der Artikelentstehung zu kennzeichnen und sich der Artikel somit noch nciht in einer abschliesend zufriedenem Zustand befindet. Da der Anspruch, was das Nennen von Quellen angeht mit der Zeit gewachsen ist, wäre es Unsinn den Artikel nicht zu haben.
Somit ist der Hinweis kein Zeichen für schlechte Qualität, sondern ein Zeichen von gewachsenem Qualitätsbewusstsein in der Wikipedia.

]]>